Kohärenz-Check
Fünf Fragen, die sichtbar machen, wo Ihr System Energie verliert.
Die meisten Organisationen scheitern nicht an fehlenden Ressourcen oder fehlendem Markt – sie scheitern an innerer Widersprüchlichkeit. Jede Entscheidung, die im Widerspruch zu den eigenen Werten, zur Strategie oder zur internen Logik steht, erhöht die Reibung im System.
Dieser Kohärenz-Check macht sichtbar, wo Ihre Organisation gegen die eigene Logik arbeitet. Bewerten Sie jede Frage ehrlich auf einer Skala von 1 (stark inkohärent) bis 10 (vollständig kohärent).
0 von 5 Fragen bewertet
Frage 1 von 5
Die Filter-Frage · Dichotomie der Kontrolle
Investieren wir gerade signifikante Ressourcen in Faktoren, die außerhalb unserer tatsächlichen Einflusssphäre liegen?
Wie viel Zeit fließt in Strategie-Meetings in das Beklagen von Marktbedingungen, politischer Unsicherheit oder Wettbewerberverhalten – also Variablen, die Sie nicht kontrollieren können? Und wie viel Zeit fließt in die Hebel, die Sie tatsächlich in der Hand haben?
Praxis-Impuls
Steuerbar: Produktqualität, interne Kultur, Kundenbeziehung, Prozesseffizienz. Nicht steuerbar: Regulierung, Konjunktur, Wettbewerberentscheidungen, geopolitische Lage.
Frage 2 von 5
Die Resonanz-Frage · Werte-Kohärenz
Würde ein neuer Mitarbeiter, der nur Ihr tägliches Handeln beobachtet, aber nie Ihre Website gelesen hat, Ihre Unternehmenswerte erraten können?
Viele Organisationen investieren erheblich in Leitbilder und Purpose-Statements. Aber der eigentliche Test findet im Alltag statt: in der Art, wie Meetings geführt werden, wie Fehler behandelt werden, wie Anreize und Beförderungen vergeben werden.
Praxis-Impuls
Prüfen Sie konkret: Spiegelt Ihr Anreizsystem Ihre deklarierten Werte wider? Belohnt Ihr Bonussystem das, was Sie nach außen kommunizieren?
Frage 3 von 5
Die Entropie-Frage · Reibungsverluste
Wie viele Meetings pro Woche dienen eigentlich nur dazu, Probleme zu besprechen, die es nicht gäbe, wenn frühere Entscheidungen in sich stimmig gewesen wären?
In vielen Organisationen existieren ganze Abteilungen und Abstimmungsschleifen, deren einziger Zweck es ist, die Folgen widersprüchlicher Entscheidungen zu managen. Diese Prozesse kosten Zeit, Geld und Motivation.
Praxis-Impuls
Identifizieren Sie drei wiederkehrende Meetings und fragen Sie ehrlich: Lösen wir hier ein echtes Problem – oder verwalten wir die Symptome einer früheren Inkohärenz?
Frage 4 von 5
Die Wahrscheinlichkeits-Frage · Systemische Logik
Ist unser angestrebtes Ergebnis die statistisch wahrscheinlichste Konsequenz unserer aktuellen Systemlogik – oder hoffen wir auf einen glücklichen Zufall?
Eine Organisation, deren Strukturen, Anreizsysteme und Prozesse kohärent auf ein Ziel ausgerichtet sind, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dieses Ziel zu erreichen. Wer intern widersprüchliche Signale sendet, setzt auf Glück.
Praxis-Impuls
Prüfen Sie: Wenn ein externer Analyst ausschließlich Ihre internen Strukturen und Ressourcenallokation betrachten würde – würde er daraus auf Ihr erklärtes strategisches Ziel schließen können?
Frage 5 von 5
Die Integritäts-Frage · Leadership-Commitment
Sind wir als Führungsteam bereit, eine kurzfristig profitable Option abzulehnen, wenn sie die langfristige Kohärenz unseres Gesamtsystems gefährdet?
Kurzfristige Gewinne auf Kosten der inneren Stimmigkeit sind Vorschüsse auf zukünftige Probleme. Sie erhöhen die Entropie und erzeugen Reibungsverluste, die später um ein Vielfaches teurer werden.
Praxis-Impuls
Die ehrlichste Version dieser Frage: Haben wir in den letzten zwölf Monaten mindestens einmal eine profitable Möglichkeit bewusst abgelehnt, weil sie nicht zu dem passte, wofür wir stehen?
Ihr Kohärenz-Index
0.0
von 10
Ihre fünf Dimensionen im Detail
Dichotomie der Kontrolle
Werte-Kohärenz
Reibungsverluste
Systemische Logik
Leadership-Commitment
Von der Diagnose zur Absicherung
Dieser Kohärenz-Check ist ein erster diagnostischer Impuls. Für eine vertiefte Analyse und konkrete Handlungsempfehlungen steht Ihnen Ethikmehrwert im persönlichen Gespräch zur Verfügung.
Erstgespräch vereinbarenDieser Kohärenz-Check ist ein Orientierungsinstrument und ersetzt keine vollständige Systemic Due Diligence.
© 2026 Ethikmehrwert · Alle Rechte vorbehalten.
© 2026 Ethikmehrwert · Alle Rechte vorbehalten.
